『ただしイケメンに限る』は間違い!
何度も同じ話題を、社会はループし続けている。
今年もまた、したり顔でこの主張をする輩が現れた。
もう5億回は目にした内容だが、俺は文句を言わず、親切にも動画を見てみた。
その結果、幸か不幸か、やはり目新しい内容など一ミリも無かった。
まあ凡人がその短い生涯の間に思いつくことなんて、大抵ゴミほどの価値もない戯言だから当然だ。
でもせっかくだし、今日は寝る前に解説してみよう。
…といっても、この動画で主張されている理屈については、既に当サイトで懇切丁寧に否定したものばかりだ。
そもそも、このサイトのメインコンテンツが『ただしイケメンに限る』の証明であるのだから、当然その過程で、反対意見についても徹底的に論考を載せている。
まあ、このページから読み始めた人もいるだろうから、重複を承知で、以下で考察を述べるとしよう。
まず俯瞰的な視点で言うと、この女性の主張は間違っている(と俺は考える)。
彼女はウソをついているわけじゃない。無知なわけでもない。
薄々自分の理屈が間違いだと察するだけの知性(最低限)はある。しかし、主張が自らを利する指向であるから、正直に真実を追求し暴こうという動機が無い。また、真実を画定するだけの知識も足りてない。
クソ分かりやすく言えば、 知性△ 正直度× 知識△ という感じだな。
わりと女にありふれたタイプだ。
次に、具体的に見ていくとしよう。今回の動画は、結局のところ以下の内容に集約される。
『ただしイケメンに限る』は間違い。なぜなら、雰囲気イケメンでもモテてる人いるから。
つまり、雰囲気イケメンでない奴は無理。というこの時点で破綻した論理である。
とはいえ、聡明なる諸君は疑問を持ったかもしれない。
「もし、全ての男が雰囲気イケメンになれるとするなら、実は上記の理屈も成立するのではないか」と。
確かにその通りである。
すべての男=(潜在的)雰囲気イケメン=モテる という等式が成り立つなら、『ただしイケメンに限る』は無事、否定されるだろう。
だが……残念。雰囲気イケメンというのは、男全員が到達できるラインではない。
このロジックを美容の知識を持っていない相手に説明するのは、困難を極めるが、人間の「美」ないし「かっこいい」という評価は相対的では無く、絶対的な基準がある。
- 目の顔幅に対する比率の大きさ(縦横)
- Eライン(鼻の高さ)
などが特に顕著で、芸能人や政治家、アニメ漫画の表現に至るまで、あらゆる場面でそれが確認できる。
疑う者は、「イケてる人間」の写真を沢山集めて印刷した上で、定規で測ってみるといい。
逆に、「イケてない人間」の写真も対比すると分かりやすいだろう。
話は戻るが、巷で雰囲気イケメンと呼ばれる人間はどんな人間かというと、「小奇麗にしたブサイク」ではなく、「わずかに~ややイケメン」のことを指していると俺は観測している。
つまり、目がまあまあ大きくて、鼻がまあまあ高い人間だ。
いつも例で挙げているのは、ジャニーズのKis-My-Ft2とかだな。
髪型等の後天的要素で、多少の上昇が見込めることは否定しない。だが、造形が一定以下、あるいは一定以上である事実は変え難く、雰囲気イケメンになれるかどうかも、畢竟、「もって生まれたイケメン度合」に依存すると言えよう。
翻って、最初に見た主張は右の分析を加味すると、以下のように換言できる。
『ただしイケメンに限る』は間違い。なぜなら、雰囲気イケメンでもモテてる人いるから。
↓ というより…
『ただしイケメンに限る』は間違い。なぜなら、まあまあイケメンでもモテてる人いるから。
「まあまあイケメン」になれない人間には可能性が無い、と俺は考えるね。以上。
以下は余談。
今回は、かなり入門的な部分を書いた。しかし、実際には『ただしイケメンに限る』論争はもっと奥深い。その深みの一端をご紹介しよう。
最初に述べた、知性△ 正直度× 知識△ が何を意味するか語りたい所だが、間違いなく一万文字を超えてしまう。したがって、ここでは簡単に話す。
動画の女性は以下のように構成される。
以下、超難解。注意。
論理的な思考力は恐らく女性一般レベル。故に、雰囲気イケメン(例えば綾野剛)の持つ、「目が大きくて鼻が高い」という「暗黙のライン」にも気が付いているであろう。
しかし、「持って生まれた美醜で、恋愛の参加可能性が決定される」旨の事実に対して、多くの女には言い表しがたい拒否反応がある。
- ①恋愛放棄するオスの増加による市場混乱と無秩序化への恐怖
- ②恋愛放棄するオスの増加で、パイが減る不安
- ③女も結局容姿100%で価値が決まることが、反射的に暗示される。(両親の容姿は息子にも娘にも継承される以上、母のレベルが低いと息子のレベルも低くなり得る。ということは、「ブスは子供を作るべきでない」という論が現実味を帯びてしまい、『ただイケ』が飛び火して、男性だけの問題で無くなるということ)
- ④「美人が希望だけど、レベルが釣り合わないからフラれた。男も結局顔じゃねえか」という、ブスを眼中に入れていない思考への反発。
- ⑤「女が差別的である」という主張に対する、抵抗感。
総称してDAHHと呼ぶ。今回は、①と⑤がひしひしと伝わってくるな。
以上のような「拒否反応」から、女は虚言を吐く。
いや、本人にはその自覚もないと思うが、綾野剛には努力してもなれない事実を無視し、都合のいい部分のみを語るようになる。
例えば、当サイトでも500回ぐらい槍玉に挙げた、「良いなと思ったイケメンとデート行ったけど、中身が残念で冷めた経験あります。ほら、顔は関係ないのです」理論がまた登場している。
「イケメンの話題抜きでは会話ができないのか?」と疑いたくなるな。
いいか、よく考えてみてくれ。
「イケメンでも中身がクズだとダメ」という事実は、「ブサメンにもチャンスがある」証拠にはなっていないぞ。
足切り食らってデートに行けなかった奴なんざ、視界にも入ってないって分かるだろ?
最初に感情的な結論があって、後付けで理屈をこねるから論理が破綻する。
「造形がイケメンじゃなくても大丈夫」の話題に「イケメン」が登場する。これが令和の落語か?
ちなみに、雰囲気イケメンに到達する方法がポテンシャル依存だと、こいつも内心分かってるだろうな。
だから、「笑っちゃうくらいのデブの人は、痩せれば~」 などと、極端な例しか持ってこれないわけだ。
正直度×って言った意味が分かってくれたと思う。
飽きてきたので今日は終わり。後は、他の記事読んでくれ。
人類が思いつくような反論の99%については、予め返答している。
(その結果、分量が10万文字以上になってしまったが……まあ些細な問題だよな)
まとめ
「女であるというだけで、何かを知った気になっている女」に騙されて、それがプラスに働くならいい。
しかし、致命的な問題それ自体の解決を望むなら、知識を得て闘う事こそ、道かもしれん。
少なくとも俺はそう考えてる。
コメント
コメント一覧 (13)
そして批評という名の直接的な侮辱、アドバイスという名の的外れな説教を行う
今回の件は的外れな説教の方だな
女には客観性がほぼ皆無だから面接官には1番向いてないんだけどね
エルフの森のチンパンジー
がしました
イケメン(雰囲気含む)じゃないけど、こういう男性は魅力的だと
具体的に説明している動画は全然無いですよね・・・。
そういう動画なら、まだ参考に出来るんですがね。
エルフの森のチンパンジー
がしました
エルフの森のチンパンジー
がしました
エルフの森のチンパンジー
がしました
下品な例えですが「ぬいペニ現象」を身に沁みて実感します。
エルフの森のチンパンジー
がしました
ちなみに女性の表情や動作はとても幸せそうでひきつった笑顔などではありませんでした
見ているこっちが癒されるくらいです
個人的な考察ですが
・メスとしてのトキメキなどはないが性格が合っていたり金と安定が手に入ったりなどでこの女性は幸せを感じている(つまりこのブログが指しているような狭い意味での恋愛や性愛は果たせていない)
・実際にその女性は小人症の男性に性的な意味で惹かれるがそういう女性は無視できる程珍しいハズレ値であり容姿弱者の恋愛が厳しい事に変わりはない
・意外と性生活を送るうちに慣れてきて興奮できるようになるし殆んどの女性にもそういう性質があるかもしれないがそもそも容姿が悪い人間が性生活まで漕ぎ着けるのは困難である(この男性はceoだったため始めの方は我慢して受け入れてもらうことができた)
という感じがしました
最後は少し希望がありますね
世間的にはかなりひねくれた考え方ですが事実そうだと思います
ブサメン学さんの考察を良ければ聞きたいです
エルフの森のチンパンジー
がしました
ただしイケメンに限る
って書くからわかりにくくなるんですよ
ただしブサメンは除く
の方が正解に近い
エルフの森のチンパンジー
がしました
エルフの森のチンパンジー
がしました